পশ্চিমা গণমাধ্যমের শিরোনামে দুই ইহুদি, উপেক্ষিত মুসলিম ভুক্তভোগী

লন্ডনে একদিনে একই ব্যক্তির হাতে তিনজন ছুরিকাঘাতের শিকার হওয়ার ঘটনাকে কেন্দ্র করে আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের শিরোনাম ও কাভারেজ নিয়ে পক্ষপাতের অভিযোগ উঠেছে। ঘটনায় একজন মুসলিম এবং দুইজন ইহুদি নাগরিক আক্রান্ত হলেও শিরোনামে মূলত শুধু দুই ইহুদি ভুক্তভোগীকেই গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে বলে সমালোচনা চলছে।

ঘটনার বিবরণ অনুযায়ী, ৪৫ বছর বয়সী এসা সুলেমান প্রথমে দক্ষিণ লন্ডনের সাউথওয়ার্ক এলাকায় ইসমাইল হোসেন নামের এক মুসলিম ব্যক্তিকে ছুরিকাঘাত করেন। কিছুক্ষণ পর তিনি ইহুদি অধ্যুষিত গোল্ডার্স গ্রিন এলাকায় গিয়ে ৭৬ বছর বয়সী মোশে শাইন এবং ৩৪ বছর বয়সী শ্লোমি র‍্যান্ডকে আক্রমণ করেন।

এই ঘটনার সংবাদ পরিবেশনে বিবিসি, রয়টার্স, এপি এবং স্কাই নিউজসহ একাধিক আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের কাভারেজ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। অভিযোগ অনুযায়ী, তাদের শিরোনামে মূলত দুই ইহুদি ভুক্তভোগীর ওপর হামলার বিষয়টি তুলে ধরা হলেও ইসমাইল হোসেনের ওপর হামলাকে অনেক ক্ষেত্রে গুরুত্বহীনভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে বা একেবারে শেষের দিকে উল্লেখ করা হয়েছে।

সমালোচকদের মতে, এই ধরনের উপস্থাপনায় পুরো ঘটনার প্রেক্ষাপট আংশিকভাবে তুলে ধরা হয়েছে, যেখানে একজন ভুক্তভোগীর পরিচয় ও ঘটনা আড়ালে পড়ে গেছে। তারা বলছেন, শিরোনাম নির্ধারণে এমন বাছাইয়ের পেছনে রাজনৈতিক ও সম্পাদকীয় চাপের প্রভাব থাকতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

সংবাদ প্রতিবেদনে আরও বলা হয়, গোল্ডার্স গ্রিনের ঘটনাকে কেন্দ্র করে মোশে শাইনকে একজন শান্ত ও সৎ মানুষ হিসেবে তুলে ধরা হয় এবং শ্লোমি র‍্যান্ডের পরিবারের উদ্বেগও বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়। তবে একই ঘটনার আরেক ভুক্তভোগী ইসমাইল হোসেনকে নিয়ে আলাদা কোনো মানবিক প্রেক্ষাপট বা বিস্তৃত প্রতিবেদন প্রকাশ না হওয়ায় সমালোচনা আরও জোরালো হয়েছে।

বিশ্লেষকদের মতে, সংবাদ উপস্থাপনায় শব্দচয়ন ও কাঠামোগত বাছাই অনেক সময়ই ঘটনার পূর্ণ চিত্রকে আড়াল করে দেয়। এখানে ‘আরও একজন আক্রান্ত’ বা ‘অতিরিক্ত ঘটনা’ ধরনের শব্দ ব্যবহারের মাধ্যমে একটি ভুক্তভোগীকে তুলনামূলকভাবে গৌণ করে দেখানোর অভিযোগ উঠেছে।

ঘটনাটির প্রেক্ষাপটে ২০০৮ সালে অভিযুক্ত ব্যক্তির পূর্ববর্তী সহিংস ঘটনার কথাও উঠে এসেছে, তবে সেটি গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে কতটা গুরুত্ব পেয়েছে তা নিয়েও প্রশ্ন রয়েছে।

এই ঘটনাকে ঘিরে এখন গণমাধ্যমের নিরপেক্ষতা ও কাভারেজের নৈতিকতা নিয়ে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে, যেখানে প্রশ্ন উঠছে, সব ভুক্তভোগীর জীবন কি সমানভাবে সংবাদে প্রতিফলিত হচ্ছে।